公众号图片排版工具哪个好？用户观感很重要

做公众号时间长了以后，我发现图片排版是一个很容易“用力过猛”的环节。刚开始总觉得圆角、阴影、多图组合、轮播效果越多，文章越精致。后来拿手机连续看几篇，才发现公众号图片真正重要的是清晰、尺寸合适、图文关系明确。

所以“公众号图片排版工具哪个好”没有统一答案。目前可以直接使用微信公众号后台，也可以根据需求使用秀米、135编辑器、稿轻松编辑器等第三方工具。知识型文章和品牌活动文章对图片的要求完全不同，与其做排名，不如按照实际场景选择。

一、先看图片承担什么作用，再决定用什么工具

如果是知识、教程、行业类公众号，图片通常是辅助信息。

例如操作截图、数据图、流程图、案例照片。这类图片排版的核心是让读者看得清，而不是增加很多视觉效果。

我写教程时主要关注几个功能：图片上传是否方便、能否保持原比例、调整尺寸是否简单、图片说明是否容易统一。

尤其是电脑截图。

一张1920像素宽的后台界面，在电脑上非常清楚，但完整放进公众号后缩到手机宽度，菜单和数字可能已经小到看不见。这种问题换编辑器通常解决不了，更有效的方法是裁掉无关区域，或者拆成两三张局部图。

如果是美妆、汽车、旅行、摄影、餐饮等公众号，图片本身可能就是内容主体。这时候多图组合、视觉模板和页面设计能力会更重要。

因此图片排版工具不能脱离内容类型比较。

“图片是辅助”与“图片就是内容”，需要的是两套完全不同的能力。

二、微信公众号后台、秀米、135和稿轻松，分别适合什么场景

微信公众号后台适合基础图片排版。

如果文章只有三五张图片，只需要上传、调整位置、配合正文展示，直接在后台处理通常已经够用，而且少了一次从第三方编辑器复制到微信的过程。

秀米更偏视觉页面设计。如果需要品牌活动、新品发布、节日专题，图片要和标题、背景、产品模块组合，模板型工具的优势会明显一些。不过复杂样式一定要看手机预览，电脑上精致的布局到了窄屏不一定同样舒服。

135编辑器属于功能比较综合的路线。除了普通图文，还有模板、素材等功能，适合文章类型变化比较多的运营人员。是否顺手，建议直接拿自己的图片和文章试一次。

稿轻松编辑器更偏文字内容和固定格式。图片功能适合普通配图、截图、图注等日常文章需求。如果主要写2000—5000字的知识长文，图片只是辅助说明，可以把它用于统一图文格式。

但如果目标是复杂图片创意、强视觉活动页，稿轻松编辑器不是主要针对这个方向，视觉型工具会更匹配。

所以我不太认同给这些工具排一个统一顺序。

工具的侧重点不同，选对场景比功能数量更重要。

三、真正测试图片排版工具，我会直接用手机看这几个地方

如果正在挑公众号图片排版工具，我建议不要只看产品提供的漂亮模板。

准备几张自己真实会用的图片：一张竖版照片、一张横向电脑截图、一张带小字的数据图，再加一张产品图。

完整排一篇文章，然后复制到微信公众号后台，用手机检查。

第一，看图片是否清晰。特别是截图中的小字，读者是否需要反复放大。

第二，看图片尺寸是否统一。同一类图片一张特别大、一张特别小，文章容易产生跳跃感。

第三，看图文间距。图片不要紧贴正文，图注也要和正文有明确视觉区别。

第四，看图片是否真的需要。有些图库照片删除后完全不影响理解，就没必要为了“图文并茂”硬加。

第五，看复制后的效果。第三方编辑器只是制作环境，文章最终会进入微信公众号，所以图片位置、复杂样式和图注都应该以微信实际显示为准。

如果是团队运营，还可以提前确定图片规范，比如教程截图怎么裁、图注怎么写、产品图是否允许加边框。这样不同编辑处理出来的文章不会差异太大。

公众号图片排版工具哪个好，最终还是看你的图片用来做什么。

普通知识文章，稳定、清晰、图注方便已经很实用；品牌活动和视觉型公众号，则值得提高模板和图片设计能力的权重。

选工具时少看几个特效，多拿真实图片在手机上测试。读者能够不费劲地看懂图片表达的信息，图片排版基本就完成了最重要的任务。