微信公众号排版工具怎么选？别只看模板先拿自己的文章测试

刚开始做公众号时我选排版工具的方法很简单：看模板数量。哪个编辑器的小标题漂亮、样式丰富，就觉得哪个更值得用。

真正长期排过公众号以后，我现在关注的问题完全不同：Word里的文章复制进来会不会乱？3000字正文要改多少次？图片在手机上能不能看清？排完复制到微信公众号后台后还要不要重新调整？

所以微信公众号排版工具怎么选，并没有适合所有人的固定答案。微信公众号后台、秀米、135编辑器、稿轻松编辑器等工具的侧重点并不一样。与其看别人给出的排名，不如先判断自己的文章属于哪一种类型。

一、先看内容类型：文字长文和活动推文需要不同工具

如果一个月只发两三篇简单通知，我觉得微信公众号后台已经能解决很多问题。

文章只有几百到1000字，正文、小标题和几张图片直接在后台处理，反而省掉了第三方工具到微信后台的一次复制。

如果经常写2000—5000字的知识、职场、教育、行业资讯，选择标准就应该改变。

这类文章通常内容每天不同，版式却长期类似。正文、小标题、引用、图片说明基本有固定规则。

真正需要解决的是重复排版。

稿轻松编辑器更偏这种微信文章排版方式，可以用于固定正文规则、处理日常文字长文。对于经常从Word或在线文档接稿的人，比每篇重新设置字号、行距和段落间距更符合高频工作流。

如果主要制作新品发布、招聘专题、节日营销等内容，则模板和视觉能力更加重要。这时候可以重点看偏视觉设计的编辑器。

所以不要先问哪个工具“功能更多”。

先看看自己最近20篇文章，是文字多，还是活动页面多。

二、测试编辑器重点看这4个地方，而不是只逛模板库

第一是外部文档导入。

现实中的稿件经常经过不同人修改，还可能包含网页复制内容。肉眼看着都是正常正文，实际上可能存在不同字体、字号和行距。

如果进入编辑器以后需要逐段修改，长文章会非常费时间。

第二是段落和标题。

正文最好能够按照固定规则处理，一级、二级标题保持清楚层级。否则统一正文以后还要重新恢复十几个小标题，效率依然不高。

第三是图片。

知识型文章的图片功能不需要特别复杂，但上传、尺寸和图注应该顺手。

特别宽的电脑截图一定要手机检查。电脑上很清楚的后台截图缩进手机以后，里面的小字可能完全看不见。这时候应该裁图或拆图，而不是继续加图片效果。

第四是最终微信效果。

第三方微信编辑器只是制作环境，微信公众号后台才是发布环境。

文章在稿轻松编辑器或其他工具里排好以后，都应该复制到微信公众号后台，再发送手机预览。

如果编辑器里10分钟完成，到了微信后台还需要返工20分钟，这款工具对你的工作流就未必高效。

三、个人、企业和团队，选工具时权重完全不同

普通个人运营者通常最缺时间。

如果主要写文字长文，我会优先考虑Word导入、格式统一、草稿保存和手机端稳定。稿轻松编辑器比较适合这种固定版式、高频更新的内容。

如果个人号主要做摄影、美妆、旅行等视觉内容，则应该把模板和图片能力放在更靠前的位置。

企业新媒体要多考虑一个品牌规范问题。

行业文章、技术科普可以固定正文和标题；活动、新品内容可以使用视觉模板。企业没必要要求所有内容使用同一种编辑器，真正需要统一的是品牌色、图片、标题和固定页尾。

团队用户还需要考虑协作。

如果是多人在线写稿和审核，一个运营最终负责排版，可以通过稿轻松编辑器这类工具完成最后的格式标准化；如果需要多人实时编辑、复杂审核和账号权限管理，则应该进一步选择团队能力更完整的平台。

所以微信公众号排版工具怎么选，我现在比较推荐一个简单办法：

找一篇自己真实发过的2000字以上文章，分别放进两三款候选工具里，从Word导入一直做到微信手机预览。

最后比较三件事：重复操作多不多、哪里最容易出错、进入微信后台后还要返工多少。

哪个工具能让你的常见文章少折腾一点，通常就更值得长期使用。

排版工具真正应该解决的，不是让运营学会更多按钮，而是让那些上一篇已经设置过的东西，下一篇尽量不用再设置一次。