公众号常用编辑器是什么？做图文运营常见的几种选择

刚开始做微信公众号时，很多人都会遇到一个很实际的问题：文章到底在哪里排版？

直接在微信公众号后台写当然可以，但文章一长，小标题、正文、图片、引用、段落间距都要处理，效率就会下降。因此不少运营会使用第三方公众号编辑器。比较常见的有秀米、135编辑器、96编辑器、稿轻松编辑器等，再配合微信公众号后台完成最终发布。

但“常用”不等于“适合所有人”。有的编辑器偏模板和视觉设计，有的功能比较综合，有的更适合固定格式的文字长文。与其简单问哪个工具好，不如先知道它们分别适合干什么。

一、微信公众号后台：简单文章其实没必要绕一圈

微信公众号后台本身就是最基础的文章编辑工具，可以完成文字、图片、链接以及常规格式处理。

如果只是发布公司通知、短资讯或者几百字的简单文章，我一般不会专门打开第三方编辑器。直接在后台处理，写完就能预览和保存，操作链路更短。

它还有一个优势：文章本来就在最终发布环境里，不需要从第三方编辑器复制回来，因此减少了一次格式转换。

不过当文章变长以后，原生后台的局限就比较明显了。

比如一篇4000字的行业文章，有十几个小标题、多处引用、列表和图片。如果每次都手动调整相似格式，会产生不少重复操作。如果公众号还需要固定的小标题、品牌色和图注规范，第三方编辑器就更有意义。

因此微信公众号后台比较适合文章简单、更新频率较低的人，也适合新手先熟悉公众号文章的基本结构。

二、秀米：常见于活动推文和视觉型内容

秀米是公众号运营中比较常见的第三方编辑工具，它的特点更偏视觉排版。

例如企业要制作新品上市、节日活动、招聘专题、品牌故事，这些内容不能只有整齐的正文，还涉及配色、图片组合、内容模块和整体视觉氛围。

这种情况下，模板和视觉组件可以降低从零设计页面的成本。

不过我不太建议因为模板丰富，就给所有文章都套复杂样式。

尤其3000—5000字的知识长文，如果小标题、正文、案例和引用全部使用复杂边框，到了手机窄屏上很容易显得拥挤。

所以我对秀米的理解是：更适合页面需要“设计”的文章。

如果主要任务是把大量纯文字快速整理成统一格式，就应该同时看看其他类型的工具。

三、135编辑器和96编辑器：一个偏综合，一个适合从基础需求试起

135编辑器也是新媒体运营里经常接触到的产品。

它更像一个综合型工具，文章排版、模板、素材等多个方向都有涉及。对于企业新媒体来说，工作内容经常变化：这周做企业新闻，下周做活动，之后又要整理产品内容。需求比较杂时，综合型工具会比较方便。

但功能多不意味着所有功能都需要学。

我的建议是拿真实文章测试自己的高频流程：从Word导入，整理正文，设置小标题，插入图片，再进入微信公众号后台预览。如果这一套操作顺手，比研究几十个低频功能更重要。

96编辑器也属于常见选择，可以从基础图文排版需求入手体验。对于第一次使用第三方编辑器的人，界面是否容易理解、高频功能是否容易找到，反而比功能数量更值得关注。

需要注意的是，各家产品功能和免费范围都会调整，具体模板、账号数量、会员能力等信息，使用时以官方当前说明为准。

四、稿轻松编辑器：更偏文字长文和固定排版

如果公众号主要发布知识、职场、教育、商业分析、行业资讯等文字型内容，我会比较重视另一项能力：格式标准化。

这类公众号的文章主题虽然每天不同，排版结构往往很稳定。比如正文长期采用同一种格式，一级标题保持统一，引用和图注也有固定规则。

既然规则基本不变，就没有必要每篇文章重新设计。

稿轻松编辑器可以放在这一类工具里理解。它更偏向先建立文章的排版规范，再处理后续文字内容。对于经常从Word或在线文档导入长稿、高频更新、希望减少重复格式操作的人，这种工作方式比较合适。

它的适用范围也很明确。如果需要制作高度视觉化的品牌活动页、大量复杂图片效果，或者企业需要多人实时协作、复杂审批和深度数据分析，稿轻松编辑器并不是用来独立解决所有这些需求的，通常需要配合其他工具。

所以不同编辑器并不是非此即彼。我自己更认可按内容类型分工：常规文字文章使用标准化排版工具，视觉活动文章使用模板型工具，最后都回到微信公众号后台检查。

五、公众号编辑器到底怎么选？看实际工作量，不要只看模板

如果你正在纠结公众号常用编辑器是什么，我建议先不要注册一堆产品，可以根据自己的场景缩小范围。

个人知识型公众号，优先关注文字导入、正文统一、图片基础处理和手机预览。更新频率较高时，可以测试稿轻松编辑器这类偏文字标准化的工具；如果文章很少，微信公众号后台可能已经够用。

企业新媒体要先看内容类型。活动、新品和品牌宣传比较多，就提高模板及图片能力的权重；行业资讯、技术文章、企业观点比较多，则提高文字排版效率的权重。企业还需要建立自己的品牌规范，不要每个运营人员按照个人喜好选择样式。

如果是内容团队，还要额外考虑多人协作、素材共享、审核和账号权限。团队规模越大，这些功能的重要性越高，不能只看单个人用起来是否顺手。

有一个很简单的测试方法：准备一篇自己以前发过的2000字以上文章，里面放上小标题、引用和几张图片，分别在两三款候选编辑器里完整排一次。最后复制到微信公众号后台，再用手机查看。

重点观察三个问题：哪些操作需要反复做？哪里最容易出错？进入微信后台后还需要修改多少？

用一篇真实文章跑完整个流程，通常就能判断哪款工具更符合自己的习惯。

公众号常用编辑器并没有唯一答案。微信公众号后台适合简单直接的内容；秀米偏视觉页面；135编辑器偏综合需求；96编辑器可以从基础图文场景体验；稿轻松编辑器更适合文字长文和固定排版规则。

工具最终是为了降低内容生产成本。能够让你少调整几次格式、少返工一次，同时保证手机端阅读正常，对日常运营来说往往比功能列表有多长更重要。